Mimoz.info

La vita è una storia, rendi la tua la best seller.

Ulteriori ricerche sull’omeopatia #54

L’omeopatico Robert Medhurst descrive un campionamento degli incessanti attacchi all’omeopatia, compresi quelli dei governi di Australia, Regno Unito, Stati Uniti, Francia, Belgio e Germania. Presenta quindi il numero 54 nei suoi aggiornamenti sulla ricerca sull’omeopatia.

A livello globale, la pratica dell’omeopatia è minacciata. Per fare alcuni esempi degni di nota, in Australia è stato dichiarato inefficace per qualsiasi condizione di salute dal National Health and Medical Research Council del governo federale australiano, e gli assicuratori sanitari privati hanno cessato gli sconti per questo. Nel Regno Unito, i finanziamenti del Servizio sanitario nazionale sono stati ritirati da esso. Negli Stati Uniti, la Food and Drug Administration ha segnalato nuovi poteri che gli consentono di vietare i medicinali omeopatici comunemente usati. L’autorità sanitaria nazionale francese, HAS, ha dichiarato che smetterà di rimborsare i pazienti per le cure omeopatici a partire dal 2021. In Belgio, il Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg, il servizio ufficiale di informazione sanitaria, ha dichiarato che non vi sono prove empiriche valide di omeopatia al di là dell’effetto placebo e gli assicuratori sanitari privati belgi stanno ritirando i rimborsi per le cure omeopatiche. In Germania, il capo dell’Associazione nazionale dei medici legali dell’assicurazione malattia ha chiesto la revoca dei rimborsi per l’omeopatia perché non vi sono prove sufficienti per l’efficacia delle procedure omeopatiche. Nella maggior parte di questi e in altri casi in cui si sta tentando di limitare la pratica dell’omeopatia, la ragione addotta è che non ci sono prove di buona qualità per la sua efficacia. Di seguito è riportato alcuni dei lavori più recenti che sono stati fatti in quest’area.

Ricerca umana

Nayak D, et al. Effetto dell’omeopatia adiuvante con cura abituale nella gestione della trombocitopenia a causa della dengue: uno studio comparativo di coorte. Omeopatia, 2019, 108, 3, 150-7. 138 pazienti hanno ricevuto un medicinale omeopatico individualizzato insieme alle cure abituali (H+UC) e 145 pazienti hanno ricevuto solo cure abituali (UC). La valutazione della trombocitopenia (conteggio piastrinica < 100.000/mm3) è stata la misura principale del risultato. L’analisi di Kaplan-Meier ha permesso di confrontare il tempo necessario per raggiungere un conteggio piastrinica di 100.000/mm3. C’è stato un aumento statisticamente significativamente maggiore del numero di piastrine il primo giorno di follow-up nel gruppo H+UC rispetto alla sola UC (differenza media = 12.337; intervallo di confidenza del 95% [CI], da 5.421 a 19.252; p = 0,001). Questa tendenza persistette fino al giorno 5 (differenza media = 14.809; 95% CI, da 1.615 a 28.004; p = 0,02). Il tempo necessario per raggiungere un conteggio piastrinica di 100.000/mm3 è stato di quasi 2 giorni prima nel gruppo H+UC rispetto al solo UC (H+UC: 3,44 giorni ± errore standard della media [SEM] 0,18; 95% CI, da 3,08 ± 3,80; UC: 5,28 giorni ± SEM 0,29; 95% CI, da 4,71 a 5,86; p < 0,001).

Tavares-Silva C, et al. Medicina omeopatica di Melissa officinalis combinata o meno con Phytolacca decandra nel trattamento del possibile bruxismo del sonno nei bambini: Uno studio clinico controllato randomizzato randomizzato a triplo cieco. Fitomedicina, 2019, 58, 152869. 52 bambini sono stati selezionati in base al rapporto dei genitori sul bruxismo del sonno (SB). Lo studio comprendeva un design crossover che includeva 4 fasi di trattamento di 30 giorni (Placebo; Melissa officinalis (MO) 12C; Phytolacca decandra (PD) 12C; e MO 12C + PD 12C), con un periodo di lavaggio di 15 giorni tra i trattamenti. Al basale e dopo ogni fase, la visual analogue scale (VAS) è stata utilizzata come misura di risultato primario per valutare l’influenza dei trattamenti sulla riduzione dell’SB. Sono state utilizzate le seguenti misure di risultato aggiuntive: un diario del sonno dei bambini con le percezioni dei genitori / tutori della qualità del sonno dei loro figli, il tratto della scala di ansia (TAS) per identificare i cambiamenti nel profilo di ansia dei bambini e i rapporti sugli effetti collaterali. I dati sono stati analizzati da ANOVA con ripetute misure seguite da test LSD post hoc. Significativa riduzione dell’SB è stata osservata in VAS dopo l’uso di Placebo (-1,72 ± 0,29), MO (-2,36 ± 0,36), PD (-1 .44 ± 0,28) e MO + PD (-2,21 ± 0,30) rispetto al basale (4,91 ± 1,87). MO ha mostrato risultati migliori rispetto a PD (p = 0,018) e Placebo (p = 0,050), e risultati simili rispetto a MO+PD (p = 0,724). I risultati del diario del sonno e i risultati tas non sono stati influenzati da nessuno dei trattamenti. Non sono stati osservati effetti collaterali dopo i trattamenti.

 

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *